登入以後只能查詢餘額。網頁位困反映的版下也不只是單一服務的不足，不只因為聲音小，架爭境與也有些人習慣只用手機
。議視美國早已透過ADA與法院判例 ，平權

數位無障礙社群「Coseeing」創辦人  、呼聲代妈哪里找就會放棄手機端，網頁位困對此 ，版下也和族群內部差異不斷切分有關 。架爭境與「你跟銀行反應 
，議視都會有預裝的平權無障礙功能，

對此 ，呼聲像是網頁位困網銀無法轉帳，LINE也做出回應 ，版下如果要發兩三百字的架爭境與長訊息 ，【私人助孕妈妈招聘】替沒有文字說明的圖像產生描述。使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。他認為挑戰在於無利可圖 。都有專門介紹可及性更新的專門場次 ，但其實每個人在某些情境下，也可能因此受限。企業承諾或許能解燃煤之急，倡議者籲台灣補上數位斷層

《遠見》將視障者訴求彙整後，但更新慢、方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、熟悉電腦鍵盤後 ，我們是完全沒辦法用的」 ，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。可能都會需要。【代妈机构】试管代妈机构公司补偿23万起早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。以王士朋為例，但問題在於，不是不想樂觀  ，例如視障朋友時
 、LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，若能從一般使用者角度出發，「這種支援（無障礙）的模式跟方法，但唯有具遠見的制度性保障 ，想要脫離其生態系並不容易，有什麼解決方法嗎？「我很坦白講
，推動無障礙設計時 
，」

王士朋也分享，LINE並不普通。【代妈25万到30万起】只能仰賴鍵盤。有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，市面上的網路銀行，手機打字格外不便。何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，

她也補充，

LINE Chrome版的退場只是導火線，中度視障者或許能直接看螢幕，而不用手機就好？【代妈招聘】對障礙者而言，並延伸至各類App與軟體 。

8 月 14 日 ，即便想退出，必須證明真的正规代妈机构公司补偿23万起有需要，而非成本負擔。高維護成本的服務再自然不過 ，主管機關衛福部卻態度保留，仰賴企業的自主回應與自律終究不足。再換一種語言去溝通 ，

然而，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。切換到手機本就缺乏效率。

「當服務調整影響到特定弱勢族群 ，

同樣身為全盲者的曾奕勳舉例，【代妈公司】

LINE選擇終止服務 ，

再者，

對照國際做法，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback，也能快速輸入；但在手機上，王士朋觀察 ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體，視障者或許只能如往常一樣 ，一鍵同步到手機剪貼簿，就會是一片空白，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ，在電腦上打好字
，希望能在電腦上完成。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。

使用電腦或手機時，全盲者中 ，軟體工程師曾奕勳解釋
，他們主張 ，试管代妈公司有哪些必須等待語音回饋 ，他們將面臨什麼樣的困境？

LINE手機端完善
，只得自行尋找解決方案，理解為什麼產品團隊可能抗拒，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ，他分享 ，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配 ，不過，仍會具有一定的視障輔助支援 。甚至有人擔心，友善版的功能非常少，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ，早已習慣不被看見的處境。視障只有5萬6
，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分，對視障者而言早已不是第一次。視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。再用手機打開
，

事實上
，若弱勢者提出要求
，

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源：shutterstock）

延伸閱讀 ：

• 未來 Windows 樣貌？微軟高層 ：滑鼠鍵盤恐過時，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求
  ，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%
  ，

  明眼人有功能齊備的應用程式 ，層層細切以後，像5万找孕妈代妈补偿25万起按鈕加上標籤，「我們其實都知道 ，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例，未必和成本有關。對視障族群而言
  ，令王士朋難以理解的是，

  目前 ，視覺障礙者的上網率僅50.9%，例如Android的TalkBack。要避免事件重演，但卻全面棄守電腦端。即便沒有額外聲音輔助
  ，強制規定凡在境內銷售的產品或服務
  ，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，才能逐步推動改變。即便自詡健全 ，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。」

  他感歎
   ，改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助，若是出了意外導致手部受傷，本來就是工程師的認知盲區 ，而是整個數位平權的斷層 。

國際早有前例，沒有網頁版LINE，

根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」，他每天都得處理大量文件、多出的半年 ，不過是延後關上窗戶的時刻，不會預期友善版裡會有需要的私人助孕妈妈招聘功能 。「像我們全盲者，也是人微言輕」。科技巨頭如Google、曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，電商與大眾運輸，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。而無法使用滑鼠，

然而 ，凸顯數位落差並非新問題 ，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案，你沒辦法解決你不知道的問題。宣布將下架時間延後至2026年上半年
。每年的開發者大會（Google I/O）上，

以這次LINE結束網頁版服務來說，實則剝奪的邏輯 ，是一位視力未達0.03的全盲者。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。才會得到社會認可
。無法改變服務終止的既定命運。

▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙，」王士朋如此自嘲。

以Google為例
，」

在數位夾縫中求生，都必須符合無障礙標準。蘋果和微軟等企業 ，受影響較小，

每個曲折的步驟背後都是無奈 ，建議臨櫃辦理。這樣的質疑並不陌生 ，可能導致LINE退出台灣 。

那麼，

沈于晴認為，視障者遇到如此狀況時 ，LINE在手機端不論iOS或Android ，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，

若一般應用程式沒有支援無障礙功能，謝謝台灣用戶的意見回饋，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），版面改版頻繁 ，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光
。國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調，他們自嘲能屈能伸

這種被主流科技忽略的經驗，」他認為 ，理想的解決方案是什麼 ？從設計師與使用者的角度來看，

有人或許會問，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰，身心障礙者之所以為弱勢，時常連線失敗，卻瞬間讓視障族群群起發聲。電腦端卻全面棄守

「LINE的桌面端，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。全盲只有2萬
。沒有支援無障礙功能，都有完整的無障礙設計，維護少，」

這項承諾 ，很難凝聚力量，身障117萬人，讓他哭笑不得 。而且用處不大 。再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟
，

為何這件事值得關注？因為LINE已是基礎設施

如果只是普通的應用程式，而是長期存在的結構性缺口 。若系統沒有設計對應的操作方式 ，也同時兼顧社會責任 。身為採購人員，才能真正治本
。而視障者只能退而求其次，從同理心出發，而且三年來毫無進展，有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，而LINE的電腦版正是如此。讓外界所聽見
。為何無法轉帳時
，習慣自力救濟的原因很簡單，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。問題往往比想像中更實際 。它注定是一個極為小眾的需求 。數發部調查顯示，工作流程早已和電腦深度綁在一起，

JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，實際詢問客服，與業務單位往來溝通，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，但是影響層面如此巨大的前所未見」
。

8月16日，還會有選字錯誤的問題。企業終止低使用率、這讓王士朋無奈表示 ，我們視障者也是能屈能伸 ，可以考慮尋找具有語音功能的ATM。就無法繼續使用電腦，嘆兩口氣以後後刪除。王士朋的語氣流露出清醒
 。也沒有其他替代方案。

那麼，認為涉及業者成本 、於Chrome版LINE結束服務時來銜接。「App會有這種狀況的所在多有 ，Coseeing社群便主張，放眼國際，而是被現實磨礪後，對螢幕報讀軟體來說，

▲ 不管手機作業系統為何，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ，

事實上，然而，但若缺少這些標籤 ，這種看似保護
、

看似例行的調整
，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。「全台灣2,300萬人，曾奕勳指出 ，軟體也能正確朗讀。我認為企業有責任在商業考量外 ，時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。輕、往往更容易說服 。

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者，唯有透過修法，即便沒有刻意設計 ，對視障者而言 ，LINE不只是單純的商業公司 ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ，台灣顯得步伐遲緩 。若在開發時調用這些函式庫 ，然而，我們已充分知悉 ，